Table of Contents
Puntos clave
- En Nueva York, un ciclista atropellado por un vehículo a motor suele poder solicitar prestaciones sin culpa a través de la cobertura PIP del conductor, independientemente de quién haya causado el accidente.
- Un ciclista que cumpla el umbral de lesiones graves establecido en Nueva York puede presentar una reclamación por daños personales, pero cualquier parte de la culpa que se le atribuya al ciclista puede reducir la indemnización obtenida.
- Pruebas como grabaciones de vídeo, declaraciones de testigos, informes policiales y daños en el vehículo pueden resultar fundamentales cuando el conductor y el ciclista ofrecen versiones contradictorias del accidente.
Cuando un coche choca contra una bicicleta, puede parecer obvio que el conductor es el responsable. En realidad, la culpa depende de cómo se produjo el accidente y de si alguna de las partes infringió una norma de tráfico o no actuó con la diligencia debida. Tanto los conductores como los ciclistas tienen derechos y responsabilidades en las carreteras de Nueva York, y cualquiera de ellos puede provocar o contribuir a una colisión.
Además, la culpa es solo uno de los factores que determinan cómo se indemnizarán las pérdidas de un ciclista lesionado. El sistema de seguro sin culpa de Nueva York suele ofrecer determinadas prestaciones independientemente de quién haya causado el accidente, mientras que la indemnización a través de una reclamación por daños personales depende en mucha mayor medida de la responsabilidad civil. En este artículo, analizaremos cómo afecta el seguro sin culpa a los accidentes de bicicleta en Long Island, cuándo puede ser responsable un conductor o un ciclista, cómo se demuestra la responsabilidad y cómo un abogado puede desempeñar un papel clave en estos casos.
Haz clic aquí para concertar una consulta confidencial o llama a nuestra oficina al 631-752-8580.
Legally Reviewed By
Michael A. Spector
Attorney
Michael A. Spector nació en Mineola, Nueva York en 1977. Obtuvo una licenciatura en Asuntos Marinos con especialización en Economía y Química de la Universidad de Miami en 1998. En el 2003, Michael se graduo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Hofstra. Michael trabajo en Tell, Cheser & Breitbart LLP. Como asesor externo de varias compañías de seguros. Michael también ha trabajado internamente en The Robert Plan y como abogado del personal, luego como abogado litigante en el departamento de litigios sin culpa de Travelers Insurance Company.
¿Cómo se aplica la ley de seguros sin culpa de Nueva York a los accidentes de bicicleta?
Nueva York es un estado sin culpa en lo que respecta a los accidentes de tráfico, lo que significa que los conductores están obligados a contratar lo que se conoce como cobertura de Protección contra Lesiones Personales (PIP). Normalmente, esta cobertura de seguro ayuda a sufragar los gastos médicos del propio conductor y la pérdida de ingresos cuando resulta herido tras un accidente, independientemente de quién haya sido el culpable. Sin embargo, la PIP también ofrece cobertura a los peatones y ciclistas que sean atropellados por el conductor. En otras palabras, un ciclista herido puede, por lo general, presentar una reclamación PIP ante la compañía de seguros del conductor y obtener una indemnización según los términos de la póliza de dicho conductor, independientemente de quién haya causado el accidente.
No obstante, cuando un ciclista sufre una lesión grave, puede tener derecho a salir del ámbito del sistema sin culpa. Para ello, es necesario cumplir el «umbral de lesión grave» establecido por la legislación de Nueva York, que se aplica cuando la lesión da lugar a:
- Mutilación
- Desfiguración significativa
- Una fractura
- Pérdida de un feto
- Pérdida permanente del uso de un órgano, miembro, función o sistema corporal
- Limitación permanente derivada de una lesión en un órgano o miembro del cuerpo
- Limitación significativa de una función o sistema corporal
- Una lesión determinada médicamente que impida a la persona realizar prácticamente todas sus actividades diarias habituales durante al menos 90 de los 180 días inmediatamente posteriores al accidente
En estas situaciones, un ciclista puede presentar una reclamación por daños personales para obtener una indemnización adicional a la que ofrece la cobertura PIP del conductor. Esto es importante porque la cobertura PIP solo cubre los gastos médicos y una parte de los salarios perdidos. Una reclamación por daños personales puede permitir a la víctima no solo recuperar la totalidad de los salarios perdidos, sino también obtener una indemnización por su dolor y sufrimiento. Sin embargo, a diferencia de las reclamaciones PIP, la culpa sí es relevante en las reclamaciones por daños personales y puede afectar significativamente al importe de la indemnización que reciba la víctima.
Cuándo puede ser el conductor el responsable
Los conductores tienen la responsabilidad de estar atentos a los ciclistas y dejarles espacio suficiente al adelantarles, incorporarse al tráfico, girar o abrir la puerta del vehículo. El tamaño más reducido de un ciclista no exime al conductor de fijarse en alguien que circula legalmente por la vía pública.
Entre los ejemplos habituales de negligencia por parte del conductor que pueden provocar un accidente de bicicleta se incluyen:
- No ceder el paso al girar: Un conductor puede girar cruzando la trayectoria de un ciclista en un cruce, una entrada de garaje o la entrada de un aparcamiento sin asegurarse primero de que el camino está libre.
- Realizar un cambio de carril inseguro: incorporarse a un carril bici o a otro carril sin mirar por los retrovisores ni comprobar los ángulos muertos puede colocar a un ciclista directamente en la trayectoria del vehículo.
- Conducción distraída: enviar mensajes de texto, ajustar el navegador, comer o apartar la vista de la carretera puede impedir que un conductor vea una bicicleta a tiempo.
- Exceso de velocidad: Una velocidad excesiva reduce el tiempo del conductor para detectar y reaccionar ante un ciclista y puede aumentar la gravedad de las lesiones resultantes.
- Abrir la puerta de un coche en la trayectoria de un ciclista: Un conductor o pasajero puede provocar un accidente por «apertura de puerta» al abrir la puerta de un vehículo aparcado sin comprobar si se acercan bicicletas.
- Seguir demasiado de cerca: Un conductor que deje muy poco espacio puede ser incapaz de frenar si el ciclista reduce la velocidad o se encuentra con un peligro.
- Falta de la debida precaución: Incluso cuando un conductor tiene prioridad de paso, la legislación de Nueva York exige que los conductores actúen con la precaución razonable necesaria para evitar colisiones con ciclistas.
Cuándo el ciclista puede ser responsable
En Nueva York, por lo general, se otorgan a las personas que circulan en bicicleta por la vía pública los mismos derechos y obligaciones que a los conductores, lo que significa que, aunque son más vulnerables a sufrir lesiones que los automovilistas, pueden ser considerados responsables de un accidente por infringir las normas de tráfico o por poner a otros en riesgo innecesario.
Algunos ejemplos de negligencia por parte de los ciclistas que pueden provocar una colisión entre una bicicleta y un coche son:
- Pasarse un semáforo en rojo o una señal de stop
- Circular en sentido contrario al tráfico
- Girar o cambiar de posición sin asegurarse primero de que es seguro
- No ceder el paso cuando otro usuario de la vía tiene prioridad
- Desplazarse de forma impredecible entre los carriles de circulación
- Salir repentinamente a la carretera desde un acceso privado, una acera o una zona de aparcamiento
- Circular de noche sin las luces obligatorias ni el equipo reflectante
¿Qué ocurre si tanto el conductor como el ciclista tienen parte de culpa?
La culpa en los accidentes entre coches y bicicletas no siempre está clara. En algunas situaciones, ambas partes pueden haber contribuido al accidente. Por ejemplo, supongamos que un conductor realizó un giro peligroso cruzando la trayectoria de un ciclista, pero este circulaba a demasiada velocidad como para detenerse con seguridad en el cruce. En esta situación, la norma de negligencia comparativa pura de Nueva York podría afectar a la cuantía de la indemnización que el ciclista pueda obtener mediante una reclamación por daños personales. Concretamente, la indemnización del ciclista se reducirá en función de su porcentaje de culpa. Así, si el ciclista sufriera daños por valor de 200.000 dólares, pero se determinara que es responsable en un 25 %, la indemnización disponible se reduciría en un 25 %, quedando en 150.000 dólares.
Esto hace que las disputas sobre la culpa cobren especial importancia. Incluso cuando una aseguradora no pueda demostrar que el ciclista causó el accidente en su totalidad, puede alegar que el ciclista merece una parte sustancial de la culpa. Cuanto mayor sea el porcentaje atribuido al ciclista, menor será la indemnización que este pueda obtener de la parte responsable.
¿Cómo se demuestra la culpa tras un accidente entre un coche y una bicicleta?
Los conductores y los ciclistas suelen ofrecer versiones diferentes de la misma colisión. El conductor puede alegar que la bicicleta apareció de repente, mientras que el ciclista puede afirmar que el conductor giró, se incorporó al tráfico o abrió la puerta sin mirar. Para determinar lo que ocurrió, a menudo es necesario comparar esas versiones con pruebas independientes.
Las pruebas utilizadas para establecer la culpa pueden incluir:
- Informes policiales: El informe puede recoger las declaraciones de las partes, la información de los testigos, el lugar de la colisión y las multas impuestas.
- Fotografías y vídeos: Las imágenes pueden mostrar la posición de los vehículos, las marcas del carril bici, las señales de tráfico, las marcas de derrape, el estado de la calzada y los daños.
- Imágenes de la cámara del salpicadero: El vídeo del vehículo implicado o de otro usuario de la vía pública puede captar los momentos previos al impacto.
- Imágenes de cámaras de vigilancia: Las cámaras de comercios, viviendas, aparcamientos o propiedades públicas cercanas pueden haber grabado el accidente.
- Declaraciones de testigos: Las personas que presenciaron el accidente pueden aportar un relato que respalde o contradiga la versión de cualquiera de las partes.
- Daños en el vehículo y la bicicleta: La ubicación y la gravedad de los daños pueden ayudar a determinar el ángulo de impacto y cómo se produjo la colisión.
- Pruebas del lugar del accidente: Los restos, las marcas de neumáticos, las marcas de pintura, la señalización, la visibilidad y el trazado de la carretera pueden aportar un contexto importante.
- Registros de teléfonos móviles: Estos pueden resultar relevantes cuando hay pruebas de que el conductor estaba utilizando el teléfono inmediatamente antes del accidente.
- Reconstrucción del accidente: En un caso grave o muy controvertido, un experto en reconstrucción puede analizar mediciones, pruebas físicas, datos del vehículo y otra información para explicar cómo se produjo la colisión.
Algunas de estas pruebas pueden desaparecer rápidamente. Los vehículos pueden ser reparados, los sistemas de vigilancia pueden sobrescribir las grabaciones, las condiciones de la carretera pueden cambiar y los recuerdos de los testigos pueden volverse menos fiables. Conservar las pruebas lo antes posible puede marcar una diferencia sustancial cuando se discute la culpa.
¿Necesitas un abogado tras un accidente de bicicleta?
Si has resultado lesionado en un accidente de bicicleta, por lo general merece la pena hablar con un abogado, incluso si no estás seguro de si cumples los requisitos para presentar una reclamación por daños personales o si crees que fuiste parcialmente responsable del accidente. Un abogado puede analizar cómo ocurrió el accidente, explicarte cómo se aplican las normas de Nueva York sobre responsabilidad sin culpa y lesiones graves, y ayudarte a comprender qué opciones tienes a tu disposición.
Si tienes motivos para presentar una reclamación por daños personales, un abogado especializado en accidentes de bicicleta puede guiarte a lo largo del proceso de reclamación, protegerte de las tácticas de las aseguradoras destinadas a reducir el pago y construir un caso que tenga en cuenta el impacto total de tus lesiones. Esto suele incluir:
- Investigar la colisión y conservar vídeos, testimonios de testigos, pruebas físicas y otras pruebas
- Comparar las pruebas disponibles con la versión del conductor y las normas de tráfico aplicables
- Identificar a todas las partes cuya negligencia pueda haber contribuido al accidente
- Calcular el alcance total de sus pérdidas, incluyendo el tratamiento médico futuro, la reducción de la capacidad de ingresos y las limitaciones duraderas
- Responder a los intentos de atribuirle una parte desproporcionada de la culpa
- Negociar con las compañías de seguros para obtener una indemnización justa
- Llevar el caso a los tribunales si no se puede alcanzar un acuerdo justo
El valor de la representación legal no se limita a demostrar quién causó la colisión. Un abogado también puede ayudarle a establecer cómo el accidente provocó sus lesiones y a reclamar una indemnización que refleje tanto sus pérdidas inmediatas como las formas en que esas lesiones pueden seguir afectando a su vida.
Ponte en contacto con nuestros abogados especializados en accidentes de bicicleta en Long Island
En The Odierno Law Firm, entendemos que los accidentes de bicicleta pueden dejar a los ciclistas lesionados enfrentándose a graves problemas médicos, bajas laborales e incertidumbre sobre lo que les depara el futuro. Nuestros abogados se encargan de reclamaciones por accidentes de tráfico, de peatones y de bicicleta en toda Long Island y pueden evaluar tanto las causas del accidente como las pérdidas que este ha acarreado.
Nuestro equipo cuenta con más de 150 años de experiencia jurídica combinada y ha conseguido más de 300 millones de dólares para víctimas de lesiones y sus familias desde 1978. Si has sufrido lesiones mientras montabas en bicicleta, ponte en contacto con nosotros para concertar una consulta gratuita. Nuestros abogados especializados en accidentes de bicicleta en Long Island pueden analizar el accidente, explicarte cómo se aplican las leyes de seguros y de negligencia comparativa de Nueva York, y comentarte las opciones disponibles para reclamar una indemnización.